500亿财经网

俄罗斯未来经济怎么样,俄罗斯未来的人口将会怎么样?

1 当前一条答案

不穷,俄罗斯的人均GDP是要高于中国的,而且还有很高的国民福利待遇,比如说在俄罗斯是鼓励生育的,生的孩子越多政府出的钱也越多。

俄罗斯在当今世界上是有较大影响力的强国,其军工实力非常雄厚,并且非常重视教育,俄罗斯人大部分都受到过高等教育,无论是航天航空技术还是军事水平多位居世界前列,并且俄罗斯还是联合国安全理事会五大常任理事国之一,对安理会议案拥有一票否决权,除此之外俄罗斯还是金砖国家之一。这样一个强大的国家,为什么会有人说它很穷呢?在苏联解体之后,最大加盟国俄罗斯继承了苏联的大部分军事力量,也拥有了世界上最大的核武器库,但是在近几年俄罗斯的经济出现了衰退,但倒也算不上是很穷,因为俄罗斯的人均GDP是要高于中国的,而且还有很高的国民福利待遇,比如说在俄罗斯是鼓励生育的,生的孩子越多政府出的钱也越多,生孩子之后,从生育到教育、医疗等国家会有很多的补助甚至是免费,在民生方面也对普通民众有很多优惠。所以虽然俄罗斯的经济处于衰退的状态,人们的工资也不高,但生活的幸福指数还是很高的,而俄罗斯确实存在很大的经济问题,首先国内的经济结构失衡,仍然过于的依赖重工业,忽视轻工业的发展,俄罗斯的军工事业确实是在国际上威名远扬,但在其它产业方面却普遍发展缓慢。俄罗斯的这个问题是历史发展问题,虽然普京在努力改善这样的现状,恢复经济的增长,但真的是任重道远。

文化自信,民族强盛!未来富强文明的现代化国家,指日可待。与其喋喋不休,不如不忘初心,砥砺前行!

富民强国,建立国民坚定的爱国信仰;惩治腐败;兴利于后世百年的教育之全面改革;致力环境改善;对外奉行独立自主,坚决捍卫国家领土与主权的完整,捍卫大国尊严,人不犯我我不犯人,人若犯我我必还之以颜色!。。。。

必须不断推进改革尤其是政治体制改革,不改革,就是死路。维护旧制度,只能让这些弊端更加的积重难返。

被别人牵着鼻子走路,当然不好受。想想,只要大哥不高兴,今天就没饭吃了。

靠文化软实力在国际上立足,靠科技实力领先发展。

按照美国惯例,每年年初,现任总统都要在国会做年度报告,阐述政府的施政方针,被称为“国情咨文”。 美国在开国初期,就有了“国情咨文”这种形式。《美国宪法》第二条第三款中写道,“总统应随时向国会报告联邦情况,”这里的“联邦情况”后来演变成了“国情咨文”。1790年1月8日,美国首任总统乔治?华盛顿做了第一份关于“联邦情况”的报告,该报告当时被称为“年度咨文”。1945年,该报告开始被正式称为“国情咨文”,并且不再仅仅面对国会议员,而是通过广播电视面向广大民众传递总统的政策主张。 经过几百年的演变,“国情咨文”已经变成“总统驾驭与国会关系的一个基本手段和发挥国家领导作用的有力方式”,特别是电视直播的出现,使“国情咨文”从“空洞的政策演说演变成一项重大的游说宣传”。历届美国总统都非常重视“国情咨文”的作用,历史上著名的“门罗主义”就是门罗总统通过“国情咨文”的形式传递出来的。里根也在其国情咨文中阐述其“邪恶的苏维埃帝国”的政策主张。布什总统今年发表的“国情咨文”也被媒体称作是为其第二任期定下了“指标”。 现在,不仅是美国,俄罗斯、菲律宾等实行总统制的国家,也都把总统向国会发表的年度报告称为“国情咨文”。

能源的国内需求 俄罗斯燃料动力工业充分保障着国内对能源的需求,能源的出口量也能达到保障社会经济有效发展的需要。 遗憾的是不得不指出,俄罗斯现代经济是资源浪费型的。俄罗斯国内生产总值的能耗(按货币的购买力平价计算)超过世界平均水平的1.3倍,超过欧盟国家2.1倍。 俄罗斯经济学家做过统计,认为国家节能潜力巨大,可节省3.6亿至4.3亿吨标准燃料,或者说,可节省现有能耗的39-47%。三分之一节能潜力集中在燃料动力部门(特别是发电和供热企业)。 计划通过经济结构改革和采用节能技术,到2010年将国民经济的能耗降低26-27%,到2020年降低45-55%。通过不增加能耗的结构改革可以实现经济预期增长的50%,采用节能技术还可实现20%的经济增长,只有三分之一的经济增长需要靠增加能耗来实现。 在各种能源中天然气仍是国内能源需求的基础,然而在各种初级能源消耗中它所占的比重将从现在的50%下降到2020年的45-46%。液体燃料(石油和石油产品)在能源消耗结构中占20-22%,固体燃料—19-20%。国内对非燃料能源(水电、核电和可再生能源)的需求相当稳定。 俄罗斯能源业与国外市场 国外市场对能源需求首先取决于世界经济的发展速度。据估计,今后10年世界经济的增长速度为2.5-4%。全世界对油气的年均需求将适度增长,平均增长速度为2-4%,欧洲为1.5-2.5%。 在欧洲一体化进程中,在欧盟国家扩大多种供电系统联网区域的情况下,计划组织俄罗斯统一电力系统与欧洲统一电力系统的联网工程。这能够保障俄罗斯平等地进入欧洲电力市场,发展贸易关系,实现电网的规模效益,提升电力合作水平。预计欧洲对俄罗斯电力的需求2010年增长到200亿—350亿千瓦时,到2020年达到300亿—750亿千瓦时。 能源出口的增长将与世界经济增长同步。俄罗斯能源出口将逐渐转向新的市场,例如开辟美国(2005年头9个月向美国出口2000万吨石油)和亚太国家市场(中国、日本、韩国等)。 能源业原料基地的发展 俄罗斯具有大量的油气资源。根据不同测算,石油的预测资源有360亿吨至440亿吨(已证实的石油资源有120亿吨),天然气——127万亿立方米。 预测的油气资源地区结构明显不同。石油资源主要在陆地(占四分之三),天然气资源在陆地和大陆架各半。石油资源的60%和天然气资源的40%分布在乌拉尔联邦区和西伯利亚联邦区。在其他地区中远东比较突出,占预测石油资源的6%和天然气资源的7%。 上个世纪90年代的经济衰退也影响到地质勘探。这就是油气资源处于目前这种状况的原因,其特点是:已探明储量减少,勘探速度下降。已探明石油储量的结构恶化,容易盈利的油田过度开采,而新的储备主要集中在中小油田,很大一部分难以开采。总的来说,难以开采的石油储备占已探明储备的一半以上。 天然气储备的结构比石油好,但是难以开采的天然气资源的比重也有增加的趋势。西西伯利亚气田是国家的主要天然气产区,已开采55-75%,一些气田进入(或今后几年将开始)产量下降阶段。 根据预测的油气资源的地理分布情况以及地质—地球物理研究达到的水平,计划2005-2010年之后在巴伦支海、喀拉海、鄂霍次克海以及在里海的俄罗斯部分加快油气资源的开发准备。 石油开采业 俄罗斯未来的石油开采量将根据国家社会经济发展情况的不同而有很大差别。如果内外环境良好,2010年的石油产量可为4.9亿吨,2020年增长到5.2亿吨。2005年计划开采石油4.85亿吨,2004年为4.588亿吨。 在内外环境促使国家社会经济适度发展的情况下,石油产量预计会大大减少,到2020年为4.5亿吨。在形势恶化情况下,石油开采只会在今后一两年继续增长,然后出现下降,到2010年减少到3.6亿吨,到2020年减少到3.15亿吨。 石油开采会在西西伯利亚、伏尔加河沿岸和北高加索这样一些传统产油区进行和发展,也会在欧洲北部(季曼—朝伯拉地区)、东西伯利亚和远东、俄罗斯南部(里海北部)这样一些新油气产区进行和发展。 这段时期内,国家的主要石油基地仍是西西伯利亚油田。无论出现什么情况(危机情况除外),在2010年至2015年之前这一地区的石油开采还会增长,然后有所下降,在2020年开采量为2.9亿至3.15亿吨。 在伏尔加—乌拉尔地区和在北高加索,因资源枯竭而导致石油产量下降。在俄罗斯的欧洲部分石油产量(包括大陆架)到2020年将为0.9亿至1亿吨(而2002年为1.1亿吨)。 在萨哈林岛的大陆架,到2010年石油开采将达到2500万至2600万吨,2020年前都将稳定在这个水平上。在危机情况下石油产量为1600万吨。 天然气工业 决定俄罗斯未来天然气开采水平的因素与石油基本相同,但是天然气的国内价格水平所起的影响作用更大一些。 天然气的预计开采量由于社会经济发展情况不同而有很大的差别。在内外环境良好的情况下,2010年俄罗斯的天然气产量可为6450亿-6650亿立方米,到2020年达7100亿-7300亿立方米。在一般情况下,到2010年天然气开采预计可达6350亿立方米,到2020年达6800亿立方米。在危机情况下,天然气产量很快会下降,在2010年之前稳定在5550亿至5600亿立方米的水平上。只是2010年之后天然气开采才会增长,到2020年达到上个世纪90年代上半期的水平(6100亿立方米)。今年头9个月俄罗斯天然气开采量为4689亿立方米,比去年同期增长0.66%。 必须指出,在这一时期内独立生产企业开采的天然气数量将明显增加,从现在的730亿立方米(占10-12%)增加到2010年的1150亿—1200亿立方米(占18%),到2020年为1400亿—1500亿立方米(占25%)。 这一时期国家的主要天然气产区仍是亚马尔—涅涅茨自治区。那里集中了俄罗斯全部天然气储备的72%。 从长远看,天然气开采的战略重点地区将是亚马尔半岛和俄罗斯北部海域。开发这一地区的气田需要大量投资,因为它远离现有的天然气主干管道。 2010年至2020年期间另一个天然气重要产区将是东西伯利亚。东西伯利亚以及远东周边地区天然气开采业将得到发展,因为那里有伊尔库茨克州的科维克塔天然气田、萨哈(雅库特)共和国的恰亚达天然气田、克拉斯诺亚尔斯克边疆区的油气田、萨哈林的大陆架气田。 在形势好的情况下,东西伯利亚和远东的天然气年产量2010年可增加到500亿立方米,2020年达到1100亿立方米。除开发大的气田外,还应当开发一些小气田,特别是开发俄罗斯欧洲部分的小气田。据估计,仅乌拉尔联邦区、伏尔加河沿岸联邦区和西北联邦区这三个地区的小气田每年就能够增产8%,即100亿立方米的天然气。 煤炭工业 俄罗斯联邦拥有相当大的煤炭可采储量(2000亿吨,占世界煤炭储量的12%),实际探明储量1050亿吨。但是煤炭储量分布极不均衡,80%以上的储量集中在西伯利亚,而在俄罗斯的欧洲部分仅有10%。 尽管已探明的准备开发的煤田数量很大,但是由于地质、地理和经济因素不佳,许多地区无法按计划进行煤田的开发。 俄罗斯2004年采煤2.83亿吨。今年9月煤炭产量达到2500万吨,该月出口煤炭约700万吨。 俄罗斯的煤炭开采前景首先取决于国内市场的需求,而市场受煤炭的技术和价格竞争力的影响,因为在能源市场饱和的情况下,有多种能源可供选择。 在形势良好的环境下煤炭开采到2010年可达3亿—3.3亿吨,2020年增长到4亿—4.3亿吨。 电力工业 在这一时期内电力发展的战略目标是: ——可靠地保障经济和居民生活用电; ——保持国家统一电力系统的完整性,使其得到发展,实现与欧亚大陆其他电力系统的一体化; ——在新的现代化技术基础上提高电力工业的效率和保证其持续发展; ——降低对环境的污染程度。 根据对电力需求的预测,在经济发展不同的情况下,电力行业的发展有多种可能性。其中最好的情况是:到2010年发电量比2000年增长20%(达到1.07万亿千瓦时),到2020年增长60%(1.365万亿千瓦时)。2005年1-8月发电6150亿千瓦时(比去年同期增长2%)。月发电量达到685亿千瓦时。在经济发展速度降低的情况下,2010年发电1.015万亿千瓦时,2020年为1.215万亿千瓦时。 西伯利亚的水力和火力发电站都还有多余的发电能力,这一地区没能得到使用的电力约有700万—1000万千瓦时。因此重要战略是发展500-1150千伏的跨系统输电,加强西伯利亚联合电力系统和俄罗斯欧洲部分电力系统与远东联合电力系统联网的可靠性。这可以避免为库兹巴斯煤炭支付昂贵的运费,当地火力发电站便可利用这些煤炭发电,将500万—600万千瓦时的电能输送到国家的西部地区(欧洲部分),200万—300万千瓦时的电能输送给东西伯利亚。此外,利用安加拉—叶尼塞河梯形瀑布的机动发电能力减缓俄罗斯欧洲地区供电的紧张状况。 电力行业有形资产的损耗度达60-65%,其中农村电网的损耗度高达75%。电力行业主要使用的是国产设备,技术上已经过时,不符合现代要求,与世界先进水平相差甚远。因此不仅需要维持生产能力,而且应当大量更新设备,改造供电供热的生产和输送技术。 电力行业设备严重老化,没有能力进行更新改造,使电力行业风险越来越高,有可能发生停电和各种事故,供电安全下降。 燃料使用结构不合理的原因是对发电站执行的初级能源价格政策不合理。煤炭价格平均高于天然气价格50%,在这种情况下,煤电由于投入资金大,往往没有竞争力,无法得到发展,因此近年来在火力发电站的燃料使用结构中,使用天然气发电的比重超过60%。 为了发展统一的国家电力网这一俄罗斯统一电力系统的主要组成部分,为了巩固国家统一经济空间,计划大量架设输电线,保障俄罗斯统一电力系统能够稳定而可靠地供电。2020年之前俄罗斯统一电力系统仍主要使用电压为500-750千伏的输电线。 在形势好的情况下,为了保障达到预期的供电和供热水平,在2005年到2020年全国估计会新增发电能力(包括更新改造)1.77亿千瓦时,其中水力发电站——1120万千瓦时,核电站——2300万千瓦时,火力发电站——1.43亿千瓦时。在形势一般的情况下,新增发电能力1.21亿千瓦时,其中水力发电站——700万千瓦时,核电站——1700万千瓦时,火力发电站——9700万千瓦时(其中装备蒸汽燃气涡轮机和燃气涡轮机的电站——3150万千瓦时)。 在这一时期将根据各个地区不同的经济情况发展电力工业: ——在俄罗斯的欧洲部分应对火力发电站进行改用天然气的技术改造,将蒸汽涡轮机改为蒸汽燃气涡轮机,尽可能地发展核电站; ——在西伯利亚应发展使用煤炭的火力发电站和水力发电站; ——在远东应发展水力发电站,在大城市发展使用天然气的热电厂,而在个别地区发展核电站和核电—热电厂。 这一时期火力发电站仍是电力工业的基础,它在总发电量中占60-70%的比重。到2020年火力发电站的发电量比2000年增长40%。 2020年之前火力发电站的耗能结构将发生变化,减少天然气的使用,增加煤炭的使用,到底是使用天然气还是煤炭主要取决于它们的价格,也取决于国家对发电站使用燃料品种方面执行的政策。

俄罗斯未来经济发展的障碍分析---------------------------------------------------------------景维民 王永兴[内容提要] 20世纪90年代初的那场震惊世界的剧变至今仍然让我们记忆犹新,几乎在一夜之间,一个曾经堪与美国抗衡的超级大国就这样轰然倒下了,留给人们无尽的遐想空间,也让我们对社会主义改革和发展的路径选择问题有了进一步的认识。究竟是什么原因造成了苏联的解体,俄罗斯的出路在哪里,俄罗斯何时才能真正地走出经济衰退、社会混乱的泥沼?这些都成了俄罗斯国内乃至世界的经济学家、社会学家思考的问题。本文着眼于未来,力求对未来制约俄罗斯经济发展的因素做出准确、客观的分析,希望能以“他国”为鉴,对我国的改革大业起到一定的警示作用。[关键词] 俄罗斯 私有化 休克疗法 地下经济[作者简介] 景维民,1956年生,南开大学经济学系教授;王永兴,1981年生,现就读于南开大学经济学系99级基地班。(天津 300071)一 苏联解体之后俄罗斯经济社会发展的简要回顾1992年,俄罗斯选择了“私有化”的道路,受当时的国际国内形势的影响,这种私有化没有采取“渐进式”的方法,相反,当时的领导者接受了哈佛大学教授萨克斯的建议采取了所谓的“休克疗法” [1] ,妄图通过快刀斩乱麻的方式迅速实现所有制形式的变革,从而完成向市场经济的转型。然而事实却证明,这种激进式的改革方案不但没有起到预想的作用,甚至还激化了旧有的一系列社会矛盾,把俄罗斯人民拖入了苦难的深渊。现在,俄罗斯的领导人回过头来重新审视自身的改革历程时才认识到,经济体制转型是一个极其复杂、困难和长期的过程,是不可能一蹴而就的。然而,由于巨大的政策惯性,“休克疗法”的伤痛至今难以抹平。从1991年俄罗斯出现明显衰退开始(当年GDP比上一年下降9%),俄罗斯经历了连续6年的经济负增长,到1997年刚刚出现复苏迹象(GDP比上一年增长0.4%),1998年8月17日起又遭受了金融危机的沉重打击。据统计,俄罗斯在整个90年代GDP下降了50%多 [2] ,截至1998年,俄罗斯的GDP仅相当于美国的1/18强,中国的1/2弱 [3] 。居民的人均实际收入甚至下降了80% [4] ,约有60%的人生活在贫困线以下。通货膨胀极其严重,物价上涨了6 000多倍,很多人的存款一夜之间化为乌有。俄政府面临的债务问题也十分严峻,俄罗斯现在的负债率极高,每年都有上百亿美元的债务到期,使国家经济发展背上了沉重的包袱,与此同时,俄罗斯的资本外逃现象却极为严重,基本每年都有200亿美元左右通过“地上”和“地下”的各种途径流失,这对原本资金就十分短缺的俄罗斯经济更是雪上加霜。经济上的动荡必然导致社会的不稳定,经济状况的持续恶化导致社会失业率急剧上升。与此同时,贫富差距也迅速扩大,20%的人占有社会总财富的60% [5] ,而这种差距多数是由于少数人利用手中特权产生的,这种收入的不公引起了人们的强烈不满,也导致各种违法犯罪行为和黑社会组织的猖獗。俄罗斯的政局也处于不断的动荡之中,反映了各个利益集团之间的利益矛盾冲突。这种现象又反过来进一步使经济趋于恶化 [6] 。总之,1998(包括1998)年以前俄罗斯经济发展的道路可谓是荆棘丛生,这种状况直到1999年才有所改观。1999年俄罗斯的GDP出人意料地增长了3.2%,达到44 760亿卢布,这种增长势头使一些人相信,俄罗斯经济将要走出低谷。随后两年俄罗斯经济的增长在一定程度上也印证了这一点,2000年和2001年俄罗斯GDP分别增长了7#57360;7%和5#57360;7%,实现了连续三年的经济增长,实属不易。很多专家学者就此下了断言:俄罗斯经济的潜能已经开始释放,发展前景一片光明,俄罗斯将在10~20年里重新成为真正意义上的强国。对此观点我们不敢苟同,只从量上来推断是不够的,如果经济仅仅是数量上的增长的话,那只是经济增长,而不是经济发展。事实上,经过冷静的思考和对俄经济形势有了总体的把握后人们就不难发现,俄罗斯前方的道路并非坦途,还有着许许多多的不利因素有待克服。那么,究竟有哪些因素制约着俄罗斯未来一段时间内的经济发展呢?下面我们就谈谈自己的看法。二 制约俄罗斯经济 发展的因素分析我们知道,俄罗斯的经济状况是极其复杂的,在很多方面都有特殊性,需要有针对性地加以研究,制约俄罗斯经济发展的因素更是不胜枚举,其中既有老问题,又有新问题,既有短期因素,又有长期因素。在这里我们只谈对俄罗斯的经济发展阻碍比较大的因素。(一)制度因素分析在传统的新古典经济学里,制度是被作为一个外生变量来处理的,要么假定制度是既定的,要么假定制度下的交易成本为零,这里还暗含了一个假定,即信息是完全的。在这个框架下,就不能解释道德风险和逆向选择等一系列问题,更重要的是,“如果新古典模型对资源配置和市场机制问题的描述是正确的,那么市场社会主义则应该已经大功告成了” [7] 。因此这种不切实际的假定受到了越来越多的批判。新制度经济学则主张把制度因素作为主要的因素处理,它认为,任何经济体制方面的变革都有它的制度解。正确的制度构建和制度变迁是经济发展的前提条件。制度变迁有两种方式,一种叫做“诱致性制度变迁”,它以自发性、逐利性和渐进性为主要特征,其主体是各种利益集团,采取的是“自下而上”的方式;另一种叫做“强制性制度变迁”,它以自觉性、强制性和快速性为特征,其主体是政府,所以采取的是行政命令、法规等“自上而下”的方式(俄罗斯的情况无疑是属于后者)。任何制度变迁都是各种利益集团互相博弈的结果,正是这种博弈形成了不同阶段的制度特征,但是博弈的各方首先考虑的都是自己的利益最大化,只要这种变迁的收益大于自己要付出的成本,这个利益集团就会努力促成这种变迁,但同时由于信息是有限的,信息的传递也是有噪音的,人又是“有限理性”的,所以他们的选择虽然符合自己的(有限)理性,但是却未必符合社会的理性。在这种情况下,就极有可能出现对某一集团有利(在俄罗斯可以看作是垄断利益集团),但是却对整个社会不利的制度选择。更重要的是,根据以诺斯为代表的一些新制度经济学家的观点,一旦人们选择了既定的制度,就很难在短时间内再加以改变,即所谓的“路径依赖”理论(这种理论解释了为什么历史上某种制度明明是无效率的却还能维持下去的原因)。另外,新兴的演化经济学理论也认为,制度的初始选择很重要,制度一旦确定,便会进入到一种不断自我强化的正反馈过程中去,从而“锁定”#57352;自己。从改革的绩效角度来看,与中国相比,俄罗斯的改革无疑是失败的,至少我们不能叫它成功,它给某些利益集团带来的好处是以惨痛的社会损失为代价的,其社会总体福利是下降的。俄罗斯所进行的这种制度变迁带来的巨大的社会成本还需要很长的时间来消化,俄罗斯要想走出“锁定”状态,重现昨日的辉煌,短期内恐怕是难以实现的。(二) 腐败和地下经济的影响腐败就是政府官员利用手中的权力牟取私利的行为。一些官员在俄罗斯社会状况混乱的情况下大肆寻租,更严重的是,这些寻租行为大多还是“非生产性” [8] 的,对俄罗斯经济状况的恶化起了推波助澜的作用。腐败行为与地下经济是密切联系着的。可以说,腐败为地下经济的盛行开辟了通道。所谓的地下经济是指那些防止和逃避政府的管制、税收和监察的经济活动的统称。它通常涉及极为广泛的经济活动,包括走私、卖淫、色情文学、赌博、打黑工、逃税和未登记收入等。近几年闹得沸沸扬扬的“洗钱”丑闻就属于地下经济范畴。这些互不相干的活动的共同点在于,地下经济活动者总是千方百计逃脱政府和公众的监督。据一些学者估计俄罗斯地下经济占GDP的比重已经超过了30% [9] ,这对经济发展的负面影响是极其严重的。地下经济对正常经济发展的不利影响主要包括以下几个方面:首先,地下经济使统计数据失真。如果一个企业甚至一国的经济决策只根据这些“表面”的数据而不考虑地下经济的扭曲作用,那么很可能就会做出错误的决策。从经济学上讲,不准确的数据增加了交易成本,产生了信息噪音,从而经济更加偏离最优化 [10] 。其次,地下经济扰乱了资源的配置,在地下经济中,有很多资源不是按照市场的要求配置的(事实上,其依据是违法风险收益与违法成本之比,二者差别越大,从事地下经济的动机越强烈),导致社会经济总体效率低下,平均收益率降低。某些地下经济实体利用各种不法手段抢夺社会资源,导致某些关系国计民生的重要资源严重短缺。这些企业利用逃税、贿赂等手段,使其在与正规企业的竞争中处于一种“畸形”的优势地位,妨碍了市场经济的健康发展(有些类似于“劣币驱逐良币”现象)。再次,地下经济活动导致国家税收的大量流失,直接影响了公共品的支出,从而使人民生活水平提高速度减慢,其他一些基本投资经费也受到影响。对于需要大量投资的新兴市场国家来说,这种情况的消极影响就更加明显了。另外,地下经济加剧了社会分配的不公。事实上,在地下经济盛行的社会,人们收入的差别很大程度上是取决于个人“隐形”收入有多少。一些贪污腐化的高官的正式工资与普通百姓并无大的差别,但缘何他们却能极尽奢华呢?答案只有一个——“灰色”收入!隐形收入的大量涌现导致的分配上的两极分化势必造成一些人心理的不平衡,从而带来许多不良后果。最后,地下经济还腐蚀了人们的思想。“损公肥私”行为的日益“公开化”、“合法化”,寻租行为的日益盛行等种种属于地下经济范畴的现象,对公民的价值取向及社会责任感的培养产生了消极的影响。俄罗斯虽然采取了一系列措施来打击腐败和地下经济,但是要想阻止“腐败”这个“越滚越大的雪球”和极其隐蔽的地下经济的发展却不是一朝一夕能完成的,可以说,如果这个问题解决不了,那么政权的微观基础就是不牢固的。(三)国内局势的不稳定和美国等国的牵制普京上台以来对俄罗斯旧的政治体制进行了一系列大刀阔斧的改革,加强了中央的权力。在全国设立了七大联邦区,由总统直接派全权代表管理,协调了中央与地方关系。与叶利钦时代相比可以说是实现了政治上的相对稳定。但是,并不能就此否认国内矛盾的存在,事实上俄国内的权力斗争还是相当激烈的,主要是那些既得利益集团不甘心放弃自己的利益,普京与掌握着巨大财力和政治势力的寡头们的斗争才刚刚拉开序幕,在这种情况下,如何进一步削弱寡头和地方的权力,实现国家政局的稳定,对经济发展的意义是十分重大的。另外,俄罗斯的民族宗教问题也极其严重,彻底打击民族分裂分子的猖獗活动也是关系俄罗斯今后进一步改革成败的必要步骤 [11] 。从国际上看,苏联解体后,美国成了世界上惟一的超级大国,霸权主义面孔愈加彰显。为了实现不可告人的目的,以美国为首的北约大搞“东扩”,以经济、政治等各种方式向俄罗斯施压 [12] ,并不断从意识形态领域向俄罗斯渗透。1999年,以美国为首的“北约”在俄罗斯后院打起了科索沃战争,这在“华沙条约”存在的时候是不可能发生的。#57352;“9·11”事件之后,美国又以反恐怖主义之名,在阿富汗向塔利班武装开战,这本无可厚非,但是,随后又威胁对伊拉克进行军事打击,美国又搞起了所谓“邪恶轴心论”,让我们清楚地看到了其全球扩张政策和霸权主义嘴脸。美国虽然在反恐问题上也寻求过俄的支持(俄也试图利用这一点找到“共同语言”),但风头过后,从美国最近的所作所为看,无疑又把俄罗斯踢到了一边。俄罗斯目前的处境十分尴尬,战略空间不断缩小。可见,以美国为首的一些国家必然是今后制约俄罗斯经济发展的重要因素。(四)投资奇缺与资本外逃并存刺激一国经济发展的最直接动力是什么?是投资。投资是实现社会扩大再生产,实现经济发展的保证。一个国家,只有有源源不断的国内国外投资注入才能为经济发展注入必需的“血液”,才能产生“乘数效应”。近十年来,由于资金不足,俄罗斯的生产性投资减少了80%,其中固定资产投资减少了70%多,生产设备严重老化,由于不能进行技术改进,能耗大,成本高,生产能力和产品竞争力受到了很大影响。我们知道,那些应投机而生的短期资本在一定意义上说,不但不利于实际经济的发展,还容易产生虚幻的“泡沫”。这些短期游资一有风吹草动,便会快速逃离,对逃离国的经济安全构成极大威胁,经常会导致一国金融体系的崩溃。而直接投入生产领域的投资具有稳定性、长期性的特点,对实际经济的影响最大。因此,在一般情况下,直接投资的水平最能反映一国对外资的利用程度。而据一些学者统计,截至2001年,外国对俄的直接投资累计大约230亿美元,只占累计外国投资总数的1/2弱 [13] 。更令人担忧的是,在外国对俄直接投资有限的情况下,俄自身的资金却以平均每月十几亿美元以上的速度迅速外流。最需要资金的国家竟然成了资金净输出国,相当于对俄罗斯经济“抽血”,其影响可想而知。(五)债务压力巨大俄罗斯的债务分内债和外债两部分,无论从数额上,还是从还款压力上,外债都占支配地位。下面我们主要分析一下外债数额巨大对俄罗斯未来经济发展的制约。苏联解体后,俄罗斯承担了原苏联的全部外债(约600多亿美元),从1992年起,俄罗斯为了解决经济改革所需资金和弥补预算赤字大举借债。其外债数额迅速跃升到1999年的1 670亿美元。目前的外债数额仍在1 300亿美元左右。目前,俄罗斯的还债压力十分巨大, 2002年需要还140亿美元,2003年需还190亿美元,在最近十年内,俄罗斯时时刻刻都面临着债务危机的威胁,外债成了制约俄罗斯发展的瓶颈。顺差是偿还外债的保证 [14] ,但是近两年俄罗斯的顺差很大程度上是依靠石油、黑色金属与有色金属等原料出口(约占70%),这种情况造成了对世界石油市场价格的严重依赖,如果价格下跌,同时出口又下降,外汇储备还不多,就极可能出现债务危机。虽然2001年俄罗斯在出口下降0.5个百分点又还外债140多亿美元的情况下外汇储备仍然达到了366亿美元,但前景仍不容乐观。据报道 [15] ,油价的下滑使俄政府被迫将2002年预算收入从原计划的680亿美元减少到600亿美元,油价如果跌到14.5美元/桶以下,俄将丧失部分偿债能力。而如果到期不能还债,势必将引发一系列连锁反应,甚至有引发金融危机的风险,这种情况国际上并不罕见。外债偿还给经济发展和预算安排带来很大的不确定因素,也加大了投资风险,对俄罗斯经济的发展是极其不利的。(六)人才流失问题严重俄罗斯由于经历了严重的衰退,职工实际工资水平下降了很多,与国外相比相差达数十倍,而俄罗斯继承的原苏联的科学家和技术人员都经受过非常好的训练,具有世界一流水准,在生活水平严重下降的情况下,这些人才在生计难以维持的情况下,很多人不得不另谋出路,到国外去工作。与此同时,欧美等发达国家也看中了俄罗斯大量的既廉价又优质的劳动力,纷纷到俄罗斯网罗人才,造成俄罗斯高级人才大量流失,损失是极其巨大的。有专家估计,由于每年人才外流造成的损失有几百亿美元。这只是从短期经济意义上考虑的。事实上,人才是国家经济发展的最根本的动力,没有了人才,就没有了创新,这种影响将是长期的、根本性的。估计这种作用将会在不远的将来凸现出来。以上所谈的六个方面仅仅是影响未来俄罗斯发展进程的很小一部分,但却是极其重要的部分,其他诸如人口问题,贫富分化问题,失业与社会保障制度问题等也很重要,受篇幅所限,在这里就不一一论述了。但有一点必须注意,经济发展是一个动态的过程,我们必须使自己的主观思想跟上客观形势的发展,动态地观察问题,发现问题,解决问题。相信有关俄罗斯发展的新问题以后还会层出不穷,这就要求我们用发展的眼光去发掘它们。三 结 语一位经济学家说过,“经济学家从来就不是好的预测家”。因为现实世界是极其复杂的,人们所做的预测模型不可能把所有的因素都包括进去;现实世界的数据也经常是失真的,一个数据的微小错误就可能导致预测结果的极大偏差。这种信息不完全、不对称造成的结果就是对现实世界理解难度的加大。但是,这并不意味着我们就不能对未来作出正确的判断(至少是短期的),就比如天气预报,虽然气象专家是不可能收集到所有影响天气的信息的,但他们同样可以做出比较准确的预测,掌握的信息越多,预测就越准确。我们对现实世界的理解和预测也是一样的,在信息有限的条件下,人们同样可以正确地(虽然不是百分之百地)认识这个世界。在这里,我们用经济学的方法冷静地对俄罗斯经济进行了一番解剖,由此可以得出一个基本结论:俄罗斯经济的近期发展前景的确是不容乐观的。--------------------------------------------------------------------------------[1] 休克疗法,一般认为,就是在极短的时间内,通过紧缩财政和信贷,放开物价,实行货币自由兑换、私有化等,借以实现经济的稳定化、自由化和私有化的措施。[2] 普京:《千年之交的俄罗斯》,〔俄〕《独立报》1999年12月30日;有专家估计,实际下降的幅度甚至还要大。[3] 按世界银行地图集法估算1998年俄罗斯联邦GDP为#57352;4 469.82亿美元,中国为9 609.24亿美元,而美国是82 106亿美元。根据2000年5月由中国财政经济出版社出版的(世界银行)《1999/2000年世界发展报告》(中译本)附表12计算。[4] 《美国新闻与世界报道》1999年2月8日。[5] 俄〕《独立报》2000年3月21日。[6] 譬如,1996~1999年间政府总理的频繁更替,导致经济政策的不确定性和不连续性。[7] 美〕约瑟夫·E·斯蒂格利茨:《社会主义向何处去——经济体制转型的理论与证据》,吉林人民出版社1999年版,第15页。[8] 一般来讲,寻租行为应分为“生产性”的和“非生产性”的两种。比如我们假定在“公共领域”(这里的“公共领域”概念源于巴泽尔《产权的经济分析》一书)遗留有很大一块财产,但对这个财产的获取并不为当时的法律所认可,在这种情况下,借助寻租行为有助于财产的获取。只要想攫取这块财产的人“获取财产的成本小于财产的价值”,分一杯羹给设租者是可行的,这里的寻租就属于“生产性”寻租;而如果获取财产的行为完全合法,但仍然避免不了要走层层贿赂这条被“寻租”之路,那么这种寻租就是“非生产”性的。总的来说,借助寻租行为来牟利是不可取的。但在短期内以及不合理体制束缚下(如转轨时期)“生产性寻租”确是不能不容忍的,而“非生产性寻租”无论何时都起不到积极作用,必须坚决打击。[9] 〔俄〕E.辛加什金娜:《非正式经济部门的就业》,载《经济问题》1998年第6期。[10] 这里之所以用“更加”这个词,是因为根据新制度经济学的理论,在信息不完全、有交易成本存在的情况下,经济只能追求次优选择。而地下经济造成的数据失真势必加大这种偏离。[11] 俄罗斯为了平息车臣武装分子的暴乱,不得不花费大量人力、物力和财力,战争的消耗是非常巨大的,动辄数十亿美元,这对积弱的国家经济无疑是一个巨大的累赘。[12] 如上例,IMF就曾在美国授意下以车臣问题为借口,拒绝向俄罗斯发放议定贷款。[13] 以上数据是根据《俄罗斯联邦国家经济委员会统计材料》(1998年)和俄经济发展和贸易部投资政策局局长巴耶夫2001年12月24日讲话估算,可能与实际有些许出入。[14] 近年来俄罗斯外贸顺差一直很大,这也引起了一些学者的担忧,他们担心俄罗斯的巨额顺差会“抽空”俄罗斯的经济。但是在巨大的还债压力下,俄罗斯不得不承受这个问题。[15] 中国银行国际金融研究所《国际金融快讯》2002年第15期(1月24日)消息。

对于走亲美路线,估计俄罗斯国内绝对有人想过。毕竟现如今跟着美国的这些国家经济形势都不错。而对于长期受困于经济形势不利的俄罗斯来说,如果美国可以帮助其经济形势走向好转,那绝对是求之不得的。但是普京现如今坚持反美其实就说明,亲美应该是行不通的。那么俄罗斯历史上有没有亲美的时候呢?当然有过。什么时候呢?其实就是叶利钦执政俄罗斯时期。在苏联解体以后,叶利钦执政的八年时间,其实一直在亲美,尤其是经济上。叶利钦还专门将美国哈佛大学教授杰弗里·萨克斯聘请为经济顾问。然而在美国所谓“休克疗法”的治理下,俄罗斯经济每况愈下,直到普京上台。如果说这时候美国提出的休克疗法只是没有经过实践的考验,那么在梅德韦杰夫执政时期,美国可以说是彻底的暴露出了狐狸尾巴。众所周知,梅德韦杰夫是亲美的,尤其是在其执政时期。甚至梅德韦杰夫曾因为普京对美国的评论而公开指责普京,这也是梅普最大的矛盾。而后来美国对俄罗斯的限制打压,才让梅德韦杰夫彻底看清楚,只要俄罗斯拥有强大军力,美俄永远对立。现如今,因为俄罗斯的强硬反美,美国在国际上才会稍稍收敛,第三世界国家也才可以在夹缝中求得生存。而加入普京带领俄罗斯亲美,那么估计普京不仅会失去国内民众的支持,也会失去第三世界国家的支持,最终只能惨淡收场。

我觉得和日本一个下场,或者还不一定比日本好。

如果否定当初选择不是硬碰硬。走进美国亲近美国的话,俄罗斯的现状也未见得能好到哪儿去,普京的观点还是有一定道理的,而且西方国家之间的不和也不可能让俄罗斯走进美国!俄罗斯与美国时好时坏其他国家对俄罗斯的颠覆不到根本效果,主要源于美国和俄罗斯关系时好时坏,好的时候能够抗拒那些蠢蠢欲动的国家,不好的时候又会让那些国家有所希望——苏联和美国是世界当今的两大极,他们之间历来都存在着军事化的对峙和政治上的冲突。尤其是他们各自对亚洲国家的控制权,以及它们各自对亚洲的影响力。前苏联时期,美国和苏联就曾掀起过著名的星球大战,以及相关的冷战对峙,但是从现在的格局来讲美国和俄罗斯很难形成绝对的对峙,因为利益的分散化和利益的不确定华导致两国时而分散,时而对峙,时而和谐!但是总得来说美国和俄罗斯矛盾要远多于和谐共处!普京确实厉害普京之所以有着这样的走路步态,主要源于他高度的危机感和高度的紧迫感——俄罗斯之所以经营了30年,依然没有像苏联一样霸权主义,而且没有太多的风采,那也是为了保存实力,曾经有一个俄罗斯保存实力的经典例子——斯大林当年虽然也想像报复德国一样去报复日本,将日本进行瓜分,但是碍于美国在旁边苏联不敢进行太有效的一些军事行动,因为苏联需要保存自己的军事实力,毕竟二战过后苏联的军事实力也受到了严重的破坏和损害,虽然美国也同样受到了大面积的军事破坏,但是相比较而言,苏联死伤和惨重的程度要比美国大得多。因此苏联要保证自己的绝对军事实力!因此没有对日本下手!这件事情上充分就看出了,俄罗斯有时候不太张扬,很低调的原因就是为了保存实力!西方国家不和同样的,俄罗斯现在依然保持谦虚低调的状态,主要原因也是有其他潜在帝国的威胁,还是那个例子——在当年斯大林与美国两霸天下的时候,还有其他的德国,法国意大利等国家的潜在威胁,如果这两个国家贸然对日本进行瓜分,很有可能成为其他国家的公敌变成其他国家所讨伐的对象,这样无论是对美国还是对苏联都不是一件好事,于是苏联的斯大林便放弃了瓜分日本的想法!同样的西方国家也存在着种种矛盾,因此他们并不能够一致的共同团结地去对抗俄罗斯!

这个当年普京上任后曾经向美国抛出过橄榄枝的,甚至提出过要加入北约,但是都被拒绝了,因为美国需要一个对手,这是美国国内的军火商所需要的。所以楼主的话不是假设,而是曾经发生过的。

作为高声望的总统,必然想要延续自己的政治生涯,尤其普京才56岁,再打拼十年也不是什么问题。 关键问题在于俄罗斯的宪法规定总统只能连任两次。这使得普京面临两种选择:第一,修改宪法。以他现在的高支持率必然可以通过。第二,转入幕后,实际把握政权,比如出任总理,等出任再下一界总统。而从现在看来第二种最有可能。再已经“钦点”梅德韦杰夫为下届总统候选人后,梅立即邀请普京出任下届总理一起把持政权。而西方国家必然加以阻挠,但估计会以失败告终。在普京手里,俄罗斯强势崛起,依靠一路走高的石油和能源价格,每年增长率超过5%,实际则更高,已经彻底拜托了由休眠疗法产生的一系列经济问题。这个足以使普京毅力于不败之地。即使西方再支持反对党,也没有太大的意义。普京把持未来俄罗斯政权已成定局

先自强再有国富,必须提高军队的战斗力和武器装备水平,当然不搞军事竞赛。国家军队军力提升了,方能营造稳定的发展环境。解决西部民族问题的有效途径应该大力发展经济,使西部富起来,形成稳定的国内环境。中心工作坚持经济建设,大力发展教育和科技,提高国家的科技水平。与越南,菲律宾,印度和日本等国的争议问题,坚持通过外交途径解决,同时又要保护自身安全。

俄罗斯人普遍很粗狂,崇尚力量,之点从俄罗斯的AK47上就能看出来,

国内的经济结构失衡,仍然过于的依赖重工业,忽视轻工业的发展,俄罗斯的军工事业确实是在国际上威名远扬,但在其它产业方面却普遍发展缓慢。

经济状况不是很乐观,但俄罗斯人还是很幸福,主要心态好

俄罗斯是当今世界上算是影响力较大的国家了,经济实力还是挺强的。

标签: #俄罗斯未来经济怎么样